Echt waar, ik kreeg laatst een opmerking van iemand dat het schrijven van een artikel in WordPress zo ingewikkeld zou zijn. Maar natuurlijk is niets minder waar.
Het schrijven van een blogpost of een pagina in WordPress, ook in de nieuwste versie, is een fluitje van een cent. Alle andere CMS-systemen die ik ben tegen gekomen, zijn altijd lastiger en ingewikkelder.
Om mijn woorden kracht bij te zetten, heb ik maar even een handleiding gefilmd. Daarin kun je zelf zien dat het doodeenvoudig is een iets te schrijven in WordPress.
WordPress artikel
Het uitgeschreven stappenplan voor het schrijven van een WordPress-artikel ziet er zo uit:
1. Ga naar de site waar je iets wilt publiceren en zet achter de url: /wp-admin/
2. Log in met het vooraf doorgegeven gebruikersnaam en wachtwoord
3. Je komt dan in het Dashboard van WordPress
4. Klik linksboven op berichten => Nieuw bericht
5. Schrijf in de bovenste balk de titel van het bericht en daaronder de tekst van je artikel
6. Je kunt in de tekst hyperlinks maken en afbeeldingen uploaden en toevoegen aan je artikel
7. Vul onderin de gegevens van de plugin WordPress SEO, zoals de title-tag en de metatag-description
8. Kies de juiste categorie (aan de rechterkant)
9. Klik op publiceer
Zo makkelijk is het dus.
Ik heb deze week voor het eerst met WoldPress gewerkt. Inderdaad een super gebruiksvriendelijke tool. Ook voor wat de seo-module betreft. Alleen het toepassen van de canonical link baart mij zorgen. Ik heb immers te maken met dubbele content. Omdat ik de teksten afbreek zodat ze niet integraal in het overzicht worden getoond. En net als je op de “lees meer” knop drukt, krijgt de bezoeker een nieuwe URL voorgeschoteld. Twee URL’s en één artikel, dat loopt niet goed af, denk ik dan.
@Peter
Dubbele content moet je altijd voorkomen. Canonical tag helpt juist om dit probleem op te lossen.
Maar waar jij het over hebt is geen dubbele content. De pagina’s zijn namelijk niet identiek aan elkaar gelijk, dus dan is er geen sprake van dubbele content. Een overzichtspagina heeft andere content dan een pagina van 1 artikel. Ik zie dus geen probleem.
@Peter, Simon heeft helemaal gelijk. Een pagina met samenvattingen is een andere pagina dan waar de artikelen op staan.
De canonical tag is juist bestemd voor pagina’s die exact hetzelfde zijn, maar een andere url hebben. Bijvoorbeeld een product in een webwinkel die zowel via de zoekfunctie als via de rubriek is te vinden, maar die verwijzen naar verschillende pagina’s.
Heren, bedankt voor jullie tussenkomst en mijn excuses voor de onduidelijkeid. Het is zo dat wanneer je op een link in de pagina met samenvattingen klikt, er wel degelijk een andere URL opent dan die van het artikel. Het is te zeggen, er staat #more-621 achter.
Dus zelfde artikel maar met 2 verschillende URL’s (een keer met /#more-621 en een keer zonder die toevoeging. En dus denk ik maar het zekere voor het onzekere te kiezen en voor een canonical te gaan. Of zie ik dat verkeerd?
Canonical gebruiken is zeker geen probleem. De 2 URL’s zijn trouwens niet verschillend voor Google. Als het # een ? zou zijn dan wel.
Bedankt, Simon. Ik neem aan dat je “geen” i.p.v. “een” probleem bedoelt?
Klopt Peter. Ik bedoel “geen”! 🙂
Ik heb van een probleem maar even geen gemaakt….. (redactie van reacties achteraf hè)
RG
Mooie artikel goed bezig